Chiapas al Dia 188 (espanol) Fri, 4 Feb 2000 08:00:38 -0500 Via NY Transfer News * All the News That Doesn't Fit source - ciepac@laneta.apc.org BOLETIN "CHIAPAS AL DIA" No. 188 CIEPAC; CHIAPAS, MEXICO (7 enero del 2000) LAS TENDENCIAS Y LOS ESCENARIOS PARA EL 2000 (I/II) Mientras que para muchos es el primer ano del proximo milenio, del siglo o de la decada, para otros es el comienzo del ultimo. Reina la confusion sobre cuando terminamos o cuando empezamos. Y es que ahora todos somos una transicion, un momento que puede durar meses o todo el ano mientras se definen los rumbos o al menos se vislumbren algunas pistas o huellas en el camino. Durante estos periodos se viven crisis y confusiones; se pueden calcular mal los tiempos politicos o se pueden subestimar o sobrevalorar los acontecimientos y sus resultados. Se oscila entre el optimismo y el pesimismo en todos sus grados, las cosas se pueden ver desde muy faciles hasta muy dificiles. Son signos de que estamos dando a luz a una nueva coyuntura politica en el pais. Las coyunturas no cambian diaria, semanal o mensualmente; tampoco lo hacen en periodos ya establecidos o ciclicamente. Las coyunturas cambian cuando las acciones de diversos actores politicos, sus alianzas, sus avances y retrocesos, sus flujos o reflujos, logran modificar la correlacion de fuerzas por medio del poder que se manifiesta y atraviesa la estructura social (economica, politica e ideologica). La coyuntura no empieza un dia y acaba en otro. Es un 'momento' procesual. Si consideramos que 1994 marco un cambio en la correlacion de fuerzas en el pais con la irrupcion del EZLN y detras de el la sociedad civil, podemos considerar que el 2000 pueda ser otro momento coyuntural para la vida democratica institucional del pais. De cualquier forma, para superar el estadio de las confusiones a las claridades se requiere de no perder la memoria historica, ni de vista las tendencias del pasado mediato y de nuestra accion, para imprimir la direccion que queremos a la nueva coyuntura politica de Chiapas en Mexico y este en el concierto mundial. Ya hablamos antes de las 7 Transiciones que estabamos viviendo a finales de 1999 (ver. Boletin "Chiapas al Dia" 183). Sin embargo, ahora la transicion nos llega a todos y en todos los niveles. En este ano se definiran elementos que marcaran definitivamente el rumbo y la orientacion de la vida politica, economica, social y militar para muchos anos. EN TERMINOS ECLESIALES Empieza el ano 2000 con la primera victoria del gobierno federal en la guerra politica y la primera de los militares dentro de la Guerra de Baja Intensidad. La noticia del 30 de diciembre de 1999 sobre la remocion del obispo dominico y coadjutor Raul Vera Lopez de la diocesis de San Cristobal de Las Casas, Chiapas, a la diocesis de Saltillo en el estado norteno de Coahuila, desconcerto a muchos y alegro a otros. El obispo Raul Vera fue nombrado coadjutor del obispo Samuel Ruiz Garcia el 4 de octubre de 1995 por el mismo Papa Juan Pablo II quien ahora lo traslada a otra diocesis bajo "razones puramente eclesiales", segun el Vaticano, al tiempo en que la Conferencia Episcopal hace eco de este estribillo; pero es evidente que las causas son politicas. Y mas bien pareciera que, en terminos puramente eclesiales, no habria motivo para la remocion: con un obispo que termina, un coadjutor listo desde hace 4 anos y con plenos derechos para una sucesion, no tendria por que interrumpirse. Pensar que el gobierno mexicano no tuvo injerencia en la decision, es suponer que el Vaticano esta libre de influencias politicas y terrenales, lo que se antoja absurdo e ingenuo cuando sabemos del papel "geoeclesial" estrategico que juega Mexico para Roma en el liderazgo de la evangelizacion en America Latina. Por otro lado, aceptar las razones de la Santa Sede reflejaria entonces su incapacidad para darse cuenta de las consecuencias politicas y sociales que trae tal accion para Chiapas, para los indigenas y para el pais. Esta decision pone en la mira a aquellos obispos mexicanos que permanentemente estuvieron en contra del obispo Samuel Ruiz Garcia y recientemente de Raul Vera Lopez (para mas informacion sobre la biografia de ambos obispos consulta el Boletin "Chiapas al Dia" No. 137 en la pagina web). El Episcopado mexicano no esta exento de sufrir agudas contradicciones o hasta rupturas internas por esta remocion. La interrupcion de la sucesion del obispo Raul Vera acompana varios mensajes politicos que los enemigos de la diocesis aprovecharan a su favor y que, ciertos o no, la opinion publica puede convertir en realidades, como: desaprobacion del Papa al trabajo pastoral de 40 anos del obispo Samuel Ruiz Garcia; conflagracion entre una parte de la cupula episcopal mexicana con el gobierno; la capacidad del gobierno mexicano de incidir en las decisiones del Vaticano; la prioridad para la Santa Sede de salvar otros aspectos de las relaciones diplomaticas con Mexico antes que la situacion de la diocesis; rechazo de Roma a la Teologia de la Liberacion o a la Teologia Indigena; la influencia del Episcopado Mexicano sobre el Papa y su desaprobacion al trabajo por los pobres al estilo del obispo Samuel Ruiz; desaprobacion del gobierno y de la misma jerarquia eclesial al trabajo de mediacion de la Iglesia y especialmente de la Diocesis de San Cristobal en el conflicto armado en Chiapas, entre otros mensajes. La remocion puede alejar las posibilidades de construir la paz en Chiapas. Dejar a la diocesis sin liderazgo, aunque haya un nuevo obispo, es dejar a Chiapas en un vacio de interlocucion politica entre los actores obligados a construir la paz. Por la curia diocesana han transitado todos los actores politicos y religiosos, incluso los enemigos mas acerrimos, buscando al obispo Samuel Ruiz y a su autoridad moral, politica, eclesial y espiritual; ha sido un pararrayos de conflictos y un catalizador de procesos. En los 40 anos del obispado de Samuel Ruiz, han pasado 13 gobernadores de Chiapas, y tan solo 5 desde que comenzo el conflicto en 1994. Tambien por esta puerta han pasado funcionarios, embajadas, personalidades y cualquier actor interesado por la paz en Chiapas. El obispo Raul Vera podria haber garantizado esta continuidad del papel de la Diocesis tan fundamental en el proceso de paz que no significa ser condescendiente a la impunidad gubernamental ante la corrupcion, la militarizacion y la violencia que se vive en la entidad. Es por eso que el papel de anunciar la verdad y denunciar la injusticias ha sido truncado a favor del gobierno y del ejercito. Ojala el nuevo obispo entienda esta tarea y responsabilidad historica que le corresponde. Segun el historiados Andres Aubry, solo hay dos obispos que quedan vivos en el mundo y que participaron en el Concilio Vaticano II que abrio la opcion preferencial por lo pobres y por la iglesia autoctona: Juan Pablo II y Samuel Ruiz Garcia. Mientras Samuel Ruiz se retira de San Cristobal de Las Casas, para muchos es posible tambien que, en poco tiempo, haya otra sucesion papal debido a las condiciones de salud de Juan Pablo II. La transicion eclesial llega en estos tiempos hasta Roma. Y por su fuera poco, las trincheras de la dignidad y la resistencia indigena contra el neoliberalismo se podrian reducir ya que tambien al obispo de Tehuantepec, Arturo Lona Reyes, otro gran defensor de los pobres, tendra que presentar su renuncia en el ano 2000 al cumplir 75 anos de edad. Es preocupante que en este ano disminuya esa generacion de obispos comprometidos con la justicia. La transicion todavia no se define, el obispo Samuel Ruiz ha presentado su renuncia al Papa Juan Pablo II quien todavia no la acepta. "Tatic" esta, pero no esta; y tampoco hay sucesor oficial aunque se mencionan nombres. Esta situacion pondra a prueba a la misma diocesis de San Cristobal. Mucho esta en juego: las conclusiones del III Sinodo Diocesano, proceso historico y unico recien terminado en noviembre de 1999; la experiencia casi privilegiada de la formacion de Diaconos indigenas permanentes; el fortalecimiento de la dignidad indigena, de su libertad, de su proceso, de su justicia hasta ahora negada y el proceso de paz. EN TERMINOS POLITICO ELECTORALES Este sera el principal escenario que viviremos en el ano 2000. Las elecciones para la Presidencia de la Republica en el mes de julio, para la renovacion de parte del Congreso de la Union, para el gobierno de la Ciudad de Mexico y para el gobierno de Chiapas, asi como para otros estados, marcaran el hito de los acontecimientos. Es el ano electoral y lo que suceda en el 2000 lo tendremos que leer y entender basicamente alrededor de estos acontecimientos. La agenda electoral sera la siguiente. La eleccion para Presidente de la Republica, para 64 senadores y 300 diputados, el 2 de julio; de los 32 estados del pais, en 5 se renovaran gobernadores: Guanajuato y Morelos (2 de julio), Chiapas (20 de agosto), Tabasco (15 de octubre) y Jalisco (12 de noviembre); entre los meses de septiembre y noviembre se nombraran diputados locales y/o presidencias municipales en 13 entidades: Colima, Guanajuato, Sonora, Nuevo Leon, Queretaro, San Luis Potosi, Campeche, Distrito Federal, Morelos, Estado de Mexico, Veracruz, Tabasco y Jalisco. Es durante el segundo semestre cuando se llevaran las contiendas electorales en el pais. Son tres los candidatos mas importantes y ya definidos para la presidencia: Francisco Labastida Ochoa por el PRI; Vicente Fox por el PAN y el PVEM bajo la llamada "Alianza para el Cambio"; y Cuauhtemoc Cardenas por el PRD y PT y otras fuerzas bajo la llamada "Alianza por Mexico". Asi empieza el ano con una guerra politica contra el tiempo y los avances de la democracia contra la imposicion de la globalizacion del neoliberalismo. Como ya hemos dicho antes, lo que esta en juego es la continuidad de este proyecto economico y el poder por 70 anos que sustenta el PRI en la silla presidencial y su gabinete de gobierno. Francisco Labastida tiene todo el aparato del estado a su favor asi como los medios de comunicacion controlados y apoyados por el gobierno, es quien garantiza la aplicacion del proyecto globalizador, de las medidas del BM, del FMI, de la OMC y de la OCDE. Para Vicente Fox, 15 minutos bastaria para echar a andar el procesos de pacificacion en Chiapas, ordenaria la salida del ejercito y convocaria al dialogo a todos los sectores incluyendo al obispo Samuel Ruiz, segun ha declarado. Sin embargo, se acerca mucho al partido oficial ya que apoya las privatizaciones del sector petrolero y de energia electrica entre otros elementos de la politica economica actual. Al PAN se le han criticado sus alianzas con el PRI a ultima hora apoyando la direccion que el partido oficial le impone a la nacion. Cuauhtemoc Cardenas es el candidato incomodo para la globalizacion ya que se ha pronunciado por regresar el subsidio al campo, renegociar la deuda externa y el TLC con Estados Unidos y Canada, retirar el ejercito de las comunidades indigenas, cumplir con los Acuerdos de San Andres firmados entre el gobierno federal y el EZLN en febrero de 1996; por una educacion y salud gratuitas, entre otros aspectos. Es criticado tambien por no sus pocos logros en el gobierno de la Ciudad de Mexico. Aunque las alianzas politicas estan definidas puede haber sorpresas. En la medida en que se va acercando la contienda electoral, mas sucia se puede volver la guerra politica y las contradicciones podran seguir agudizandose. Mientras que el PRD ha ido aumentando constantemente sus votos en las elecciones de los ultimos anos (ahora cuenta con mas 2 millones 632 afiliados militantes en todos los 300 distritos electorales del pais), el PAN los ha disminuido y el PRI se ha recuperado. La generacion de jovenes tecnocratas del PRI ahora en el poder y formados en las universidades extranjeras que lograron desplazar a los viejos priistas para impulsar la globalizacion, podrian ser ahora desplazados por la sintesis de esas dos corrientes: la generacion de la transicion a la democracia por tantos anos postergada. La ola del descontento social que se ve crecer en el horizonte hace suponer que el partido oficial tendra que hacer grandes esfuerzos para recuperar la credibilidad perdida, comprar los votos con mas promesas y distribucion de recursos economicos a los pobres, o fraguar el siguiente atentado contra la democracia con otro fraude electoral de dimensiones descomunales. En Chiapas las alianzas por la gubernatura ya van tomando tambien su perfil. Son dos los candidatos. El senador Sami David por el PRI, quien es apoyado por el actual gobernador interino de tal forma que su contendiente mas cercano renuncia a su candidatura reclamando viejos vicios antidemocraticos en el partido oficial pese a que se prometiera una limpia eleccion interna. Ya desde aqui se anuncia lo que podra pasar. Por otro lado esta Pablo Salazar Mendiguchia como candidato de todos los partidos politicos de la oposicion, situacion historica en Chiapas. Salazar Mendiguchia se acerca mas a las posturas de Cuauhtemoc Cardenas. Si esta alianza se logra consolidar, el PRI no gobernara Chiapas en los siguientes 6 anos pese al reparto indiscriminado de recursos economicos para comprar votos, o a menos de que sucedan dos cosas: que genere un fraude electoral mayusculo o que el ejercito, los cuerpos policiacos y paramilitares provoquen tal violencia que impida las elecciones, que generen miedo, ingobernabilidad y desestabilizacion. En este sentido ya hay alarmas. En recientes dias un grupo de priistas detuvo a casi 30 pro zapatistas del municipio autonomo de Polho y fueron llevados por la Policia de Seguridad Publica en calidad de detenidos, algunos tienen ordenes de aprehension. En el caso de la Zona Norte, el grupo paramilitar Paz y Justicia no deja de enviar signos de amenazas y violencia. Por otro lado, nos guste o no, lo que haga o deje de hacer, lo que diga u omita decir el EZLN sobre el proceso electoral, sigue teniendo repercusiones en la participacion politica electoral de muchas organizaciones campesinas, indigenas y urbanas, de los comites y brigadas zapatistas, de las bases de apoyo, entre otros sectores. A nivel nacional hay dos escenarios generales: que gane la continuidad del proyecto economico (PRI o PAN), o que gane el fin del partido oficial (PAN o PRD). La segunda opcion sera dificil, aunque no imposible. No se descarta que el presidente Zedillo decida de una vez por todas terminar por la via violenta y militar al conflicto en Chiapas y ser quien asuma los costos de tal accion y no el nuevo candidato oficial arrastrando con el problema otros 6 anos. Tampoco se descartan los mangnicidios, tampoco las sorpresas. En Chiapas solo hay dos opciones: o gana toda la oposicion, o gana el fraude y la violencia. En el proximo Boletin analizaremos los aspectos social y politico-social, economico, militar y de la guerra y la paz. Siglas: PAN (Partido de Accion Nacional), PRI (Partido Revolucionario Institucional), PRD (Partido de la Revolucion Democratica), PT (Partido del Trabajo), PVEM (Partido Verde Ecologista de Mexico), EZLN (Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional), TLC (Tratado de Libre Comercio), OMC (Organizacion Mundial del Comercio), OCDE (Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economicos), BM (Banco Mundial), FMI (Fondo Monetario internacional). Gustavo Castro Centro de Investigaciones Economicas y Politicas de Accion Comunitaria, A. C. CIEPAC CIEPAC, miembro de la red nacional de Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia. Nota: Si usas la informacion, cita la fuente, asi como nuestro "buzon" de correo electronico. Te agradeceriamos mucho hacernos llegar tus comentarios sobre estos Boletines. CIEPAC, A.C., es una organizacion no gubernamental y no lucrativa, y tu apoyo es necesario para continuar ofreciendote este servicio informativo y de analisis. Si deseas colaborar, con cualquier cantidad, te lo agradecemos infinitamente a la cuenta bancaria a nombre de: CIEPAC, A.C.; Banco: BANCOMER; Numero de cuenta: 1003458-8; Sucursal 437; San Cristobal de las Casas, Chiapas, Mexico. Gracias! NOTE: This bulletin will be translated into English shortly. If you wish to be placed on the list to receive the English version, or versions in both languages, please direct a request to the e-mail that follows below. Indicate whether you wish to receive the e-mail or "attached document" (Word 7 for Windows 95) version. E-mail: ciepac@laneta.apc.org Pagina Web: http://www.ciepac.org/ __________________________________________________________ CIEPAC, A.C. Centro de Investigaciones Economicas y Politicas de Accion Comunitaria Eje Vial Uno Numero 11 Col. Jardines de Vista Hermosa 29297 San Cristobal, Chiapas, MEXICO Tel/Fax: en Mexico 01 9 678-5832 fuera de Mexico +52 9 678-5832. --------------- C I E P A C Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. Eje Vial Uno No. 11 Colonia Jardines de Vista Hermosa 29297 San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México Teléfono y Fax: (01)9-67 85832 ciepac@laneta.apc.org www.ciepac.org ------------------ ================================================================= NY Transfer News Collective * A Service of Blythe Systems Since 1985 - Information for the Rest of Us 339 Lafayette St., New York, NY 10012 http://www.blythe.org e-mail: nyt@blythe.org ================================================================= nytcamer-02.04.00-08:00:37-27755